Gesetze / Rechtsprechung / § 47 BörsG 2007

Entscheidungen zu § 47 BörsG 2007

41 Entscheidungen der Bundesgerichte · Andienungsrecht der Aktionäre; Zulässigkeit der Einlagenrückgewähr

  1. BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22 Beschluss

    Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…

  2. BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21 Beschluss

    1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…

  3. BGH, 21.02.2013 – III ZR 139/12 Urteil

    Die tatsächliche Vermutung, dass es dem Anleger für seine Anlageentscheidung auf die Richtigkeit aller wesentlichen Prospektangaben ankommt, erfasst Feststellungen in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat grunds…

  4. BGH, 18.12.2000 – II ZR 84/99 Urteil

    BGB § 195 Prospekthaftungsansprüche, die sich aus dem Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds ergeben, verjähren in sechs Monaten ab Kenntnis des Pro- spektfehlers, spätestens aber drei Jahre nach dem Erwerb des …

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
  6. BGH, 22.11.2022 – XI ZB 22/21 Beschluss
  7. BGH, 22.11.2022 – XI ZB 28/21 Beschluss

    Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als Tre…

  8. BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19 Beschluss

    1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …

  9. BGH, 07.12.2009 – II ZR 32/09 Urteil
  10. BGH, 07.12.2009 – II ZR 115/08 Urteil
  11. BGH, 07.12.2009 – II ZR 15/08 Urteil

    Verkündet am: 7. Dezember 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276 Cc; BörsG § 46 a) Eine Kommanditgesellschaft, die die eingeworbenen Mitt…

  12. BGH, 07.12.2009 – II ZR 58/08 Urteil
  13. BGH, 07.12.2009 – II ZR 122/08 Urteil
  14. BGH, 07.12.2009 – II ZR 205/08 Urteil
  15. BGH, 07.12.2009 – II ZR 41/08 Urteil
  16. BGH, 07.12.2009 – II ZR 33/08 Urteil
  17. BGH, 07.12.2009 – II ZR 139/08 Urteil
  18. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  19. BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05 Urteil

    BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…

  20. BGH, 03.02.2003 – II ZR 233/01 Urteil
  21. BGH, 12.11.2024 – XI ZB 22/22 Beschluss

    1. Zu der Pflicht des Oberlandesgerichts, die Grenzen von Feststellungszielen einzuhalten. 2. Zum Erfordernis von Angaben über Bewertungsgutachten und zu ihrer Darstellung in einem Verkaufsprospekt eines geschlossenen Im…

  22. BGH, 14.11.2023 – XI ZB 2/21 Beschluss

    1. Zur Prospektqualität eines "Informationsblattes". 2. Zum Erfordernis eines Prospektnachtrags bei einem Blind-Pool (hier: Waldfonds).

  23. BGH, 24.10.2023 – II ZR 57/21 Urteil

    1. Die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft unterliegen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) gegenüber dem beitrittswilligen An…

  24. BGH, 24.10.2023 – II ZR 58/21 Urteil
  25. BGH, 24.10.2023 – II ZR 59/21 Urteil
  26. BGH, 11.07.2023 – XI ZR 50/22 Beschluss
  27. BGH, 19.01.2021 – XI ZB 35/18 Beschluss

    Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektver…

  28. BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12 Beschluss

    1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…

  29. BGH, 24.04.2014 – III ZR 156/13 Urteil

    1. Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die in einem Wertpapierprospekt ein fehlerhaftes Testat betreffend die Prüfung der Gewinnprognosen nach § 7 des Wertpapierprospektgesetzes i.V.m. Art. 3 und Anhang I …

  30. BGH, 02.06.2008 – II ZR 210/06 Urteil

    Verkündet am: 2. Juni 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 276 Fa, 311 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3; VerkProspG § 13 (Fassung vom 9. September 1998) Treten organschaftliche Vertreter ein…

  31. BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil

    Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…

  32. BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil

    Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…

  33. Landgericht Essen, 06.09.2023 – 18 O 109/23 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 03.05.2023 – 7 U 4308/22 Endurteil
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.10.2022 – 7 U 41/19 Urteil
  36. Landgericht Dortmund, 14.02.2014 – 3 O 176/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2013 – I - 4 U 151/11 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2007 – 14 U 49/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2006 – I-5 Sa 38/06 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 16.07.2001 – 12 U 212/00 Urteil